바른의료연구소는 최근 복지부에 한독의 수버네이드 광고의 의료법 위반에 대한 유권해석 요청 결과 의료법 위반 소지가 있다는 답변을 받았다며, 식약처의 엄정한 처분을 요구하고 나섰다. 

연구소에 따르면 한독은 경도인지장애 또는 경증 알츠하이머 환자를 위한 특수의료용도식품 '수버네이드'를 출시한 직후 여러 매체를 동원해 치매예방 효능이 임상시험을 통해 입증된 의약품인 것처럼 지속적으로 광고를 펼쳐왔다.

지난 해 9월 한 약계 전문지에 "약국 내 치매 상담의 새로운 해법: 치매와 약국"이란 제목의 홍보물을 게재해 약사를 치매 진단 및 상담을 할 수 있는 전문 인력처럼 대대적으로 광고했다.

특히 연구소는 국정감사 기간 수버네이드 관련 문제가 제기되자 슬그머니 광고를 내리고 차후 재차 광고를 게시한 것에 대해 강력히 비난했다.

앞서 지난 10월 국정감사에서 김상희 의원이 수버네이드의 의약품 오인광고에 대해 지적했고, 류영진 식약처장은 "영양조절 음식인데 마치 의약품으로 인식할 수 있겠다"고 답변했다.

이후 한독은 관련 매체에 게재된 광고를 내렸지만 지난 12월경 동일 전문지에 이전과 동일한 광고를 재차 게재했고, 바른의료연구소는 이에 지난 12월 20일 복지부에 해당 광고의 의료법 위반에 대해 민원신청을 제기했다.

연구소의 민원신청에 대해 보건복지부는 "의료법 저촉 소지가 있다"고 판단했다. 하지만 “최종적인 위·적법 여부는 구체적 상황에 따라 판단해야 할 것“이라고 답변한 것으로 알려졌다.

바른의료연구소는 “약국에서 약사가 치매에 대해 상담을 하고 치매를 관리하고 원스톱 치매 상담툴을 제공함으로써 약국 내 치매 상담의 새로운 해법을 제시한다고 광고하는 것은 약사의 무면허 의료행위를 한독이 조장 또한 교사하는 것”이라며 “약사는 의료인이 아니기 때문에 약사의 치매 진단과 상담 행위는 무면허 의료행위에 해당한다”고 주장했다.

바른의료연구소는 이어 “유효성 및 안전성에 대한 엄정한 심사 없이 수입·제조업자의 신고만으로 시판이 가능한 특수의료용도식품에 불과함에도 수버네이드를 마치 치매예방 효능이 입증된 의약품인 것처럼 광고하고 있다”며 “환자들이 수버네이드에 치매예방 효능이 있다고 믿고 이 제품에 의지하다가 적절한 치료시기를 놓쳐 국민건강에 심각한 위해를 끼칠 수 있다”고 말했다.

바른의료연구소는“앞으로도 수버네이드의 불법 광고에 대해 지속적으로 모니터링할 것”이라며 “의료법 위반 시 직접 행정처분을 내리는 관할 지자체와 식약처의 엄정한 처분을 요청한다”고 강조했다.