손목시계형 심전도' 의료영리화 시발점,당장폐기 주장.대한의사협회

정부 원격의료·의료영리화 추진 야욕을 버려야 촉구

정부가 ICT규제샌드박스에 손목시계형 심전도 장치를 활용한 심장관리서비스를 포함하자, 이는 곧 의료영리화·원격의료 허용이라는 비판이 제기됐다.

대한의사협회는 최근 성명을 통해 제1차 신기술·서비스 심의위원회 심의 결정사항에 대한 전면 철회를 정부에 강력히 요구한다면서 정부는 원격의료 추진에 대한 야욕을 버리고 의료영리화 정책추진을 중단하라고 강력 촉구했다.

한편 과학기술정보통신부는 14일 제1차 신기술·서비스 심사위원회를 개최하고 ICT 분야 규제 샌드박스 1호로 '손목시계형 심전도 장치를 활용한 심장관리서비스'를 조건부 실증특례 했다..

의협은 이와관련 국민의 생명과 안전에 심각한 위해를 초래할 수 있다며 강력 반대 의사를 밝혔다.

'손목시계형 심전도 장치를 활용한 심장관리서비스'는 의사가 손목시계형 심전도 장치를 착용한 심장질환자로부터 전송받은 심전도 데이터를 활용해 내원 안내·2차 의료기관으로의 전원 안내를 가능하게 하며 의료기기업체 휴이노와 고려대학교 안암병원이 실증특례를 신청했다.

의협은 보건복지부는 이번 서비스가 단순히 의사가 의학적 판단과 소견을 환자에게 전달하지 않고, 병원 내원 및 타 병원 등으로 안내만 하는 것이라며 원격의료가 아니라고 설명하고 있다면서 의사가 심전도를 판독하고, 의사-환자 간에 병원 내원 여부를 결정·안내하는 것 자체가 이미 의사의 의학적 판단과 소견이 바탕이 되어야만 가능한 원격의료라고 지적했다.

의사협회는 특히 환자는 병원 내원 요청 사유에 대한 문의 및 설명을 요구할 것이다. 이에 대한 의학적 판단과 설명이 반드시 필요할 것이라면서 이런 과정과 의학적 소견도 없이 기계적으로 전원 안내만 하겠다는 (복지부의)해명은 이해할 수 없다고 지적했다.

의협은 복지부는 심장환자의 심전도 데이터를 의사가 24시간 모니터링하지 않고, 축적된 데이터를 일주일에 한 번 확인해 단순 내원 안내라고 설명한다면서 환자 입장에서는 기기 사용에 따른 심전도 체크가 실시간으로 진행되고 이에 대한 본인 상태 정보를 의사가 인지·안내를 해줄 것이라 판단하게 될 소지가 높다고 밝혔다.

기기의 단순 오류나 정확한 진단·조치를 받을 수 있는 골든타임을 놓치게 될 수 있을 것이라는 우려도 나왔다.

의협은 흉통 등이 발생한 환자 입장에서 즉각적인 의사의 조치가 없기 때문에 건강상의 문제가 없다고 인식할 수 있다. 진단 및 조치를 취할 수 있는 골든타임을 놓치게 되는 빌미를 제공할 수 있는 것이라며 기기의 단순 오류로 발생할 수 있는 환자사고에 대해서도 우려했다.

의사협회는 모든 위험을 환자가 감수할 수밖에 없는 구조라면서 관련 의료사고의 책임소재에 대해서도 불명확하다고 지적했다.

의협은 결국, 환자는 적절한 의료서비스를 제공받을 수 있는 기회를 박탈당하고, 상태가 더욱 악화되는 결과만 초래될 것이라고 경고했다.

의협은 정부가 손목시계형 심전도 측정 장치를 식약처로부터 의료기기 인증을 받도록 조건을 부가한 점을 언급하며 "아직 허가나 인증도 받지 않은 의료기기를 추후 인증받는다는 전제하에 허용한다는 것은 국민의 건강과 안전은 고려치 않고 민간기업의 이익만을 우선시한 것으로 볼 수밖에 없다"고 비판했다.

"안전성 및 유효성 검증이 안 된 기기에 환자가 25만 원 내외의 비용을 부담하게 한다. 환자의 심정보 데이터 정보의 보관 및 전송·관리에 있어 해당 의료기기 업체가 개인 질병 및 신체 정보 등을 집적, 이용할 수 있게 한다"며 "이는 국민에게 비용 부담만 가중시키고, 민간기업의 이익만을 극대화시키는 정책"이라고 강조했다.

의협은 특히 환자 정보를 수집한 민간업체가 환자 정보를 이용해 동 사업 범위 외적으로 건강관리서비스를 제공하거나, 보험 등 다른 의료 관련 서비스를 제공하는 것은 의료영리화 등 의료시장의 왜곡을 일으켜 많은 심각한 문제들을 야기할 수 있다면서 민간 기업체가 환자 정보를 바탕으로 원격의료 및 질병관리서비스 등을 확대·추진하는 것은 의료민영화를 위한 단초가 될 수 있다. 의료시장의 거대 민간자본 유입으로 의료체계의 왜곡뿐 아니라 국민 건강 및 안전시스템마저 붕괴되는 결과를 초래할 것이라고 경고했다.

한편 의사협회는 의료계가 배제된 위원회 구성에 따라, 의학적 판단이 결여됐을 것이라고 판단했다.

의협은 심의위원회의 구성을 보면, 정부가 실질적인 논의과정에 철저히 의료계를 배제했음을 알 수 있다면서 심장질환자에 대한 의학적 판단 및 서비스의 의료적 안전성 및 유효성에 대한 고려가 전혀 없었던 것으로 판단된다고 말했다.

의협은 이같은 정책 결정 과정은 의학적 안전성뿐 아니라 국민 건강을 도외시한 채 결정될 수밖에 없다. 사실상 의료를 민영화·상업화로 가기 위한 과거 정부 행태와 똑같다고 할 수 있다고 지적했다.

대한의사협회는 제1차 신기술·서비스 심의위원회 심의 결정사항에 대해 전면 철회하라! 정부는 국민의 건강과 안전을 책임지는 부처의 역할을 다시 한번 깊이 고민하라!"고 강력 촉구했다